Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2009.
Resumen
- 02/10/2009 09:34 - Eugenio en Chihuahua y la crisis
- 05/10/2009 09:19 - Narcotráfico, adicciones y violencia
- 07/10/2009 09:40 - Sin tenencia no hay lana
- 08/10/2009 10:00 - Gobierno en penumbras
- 09/10/2009 08:51 - Más diputados…menos leyes
- 12/10/2009 15:12 - Excesos: David contra Goliat
- 13/10/2009 11:41 - Los señores sindicalistas
- 14/10/2009 14:33 - Chelas, botana y aviones
- 15/10/2009 12:55 - Diputados a dieta
- 16/10/2009 19:16 - Crédulos e incrédulos
- 19/10/2009 13:28 - Los posibles y las sorpresas
- 20/10/2009 10:26 - Calderón propone, el PRI dispone
- 21/10/2009 13:29 - ¿Inexplicable?
- 22/10/2009 00:12 - Altos vuelos
- 23/10/2009 00:51 - Respuesta a Hilda Gómez
- 26/10/2009 13:05 - Disputa fiscal
- 27/10/2009 17:51 - La maniobra de Cabeza de Vaca
- 28/10/2009 11:21 - Voracidad bancaria
- 29/10/2009 01:29 - El cazador y el soñador
- 30/10/2009 01:32 - Estado de jodidez
Eugenio en Chihuahua y la crisis
“Los golpes de la adversidad son muy amargos, pero nunca son estériles”
Joseph Ernest Renan, filósofo francés
El 2010 será un año muy complicado económicamente hablando y prueba de ello son los recortes presupuestales que en el próximo ejercicio financiero representarán 22 mil millones de pesos menos para los diferentes estados del país.
Esta parece ser la gran conclusión a la que han llegado varios gobernadores del norte del país, reunidos en Chihuahua con motivo del V Informe de gobierno de José Reyes Baeza Terrazas, un mandatario que ha tenido que lidiar no sólo con la crisis económica, sino con la crisis de inseguridad que en el estado han cobrado ya 3 mil víctimas en lo que va de este 2009, 300 de ellas inocentes.
El gobernador de Tamaulipas Eugenio Hernández Flores fue uno de los invitados especiales aquí en Chihuahua y como el resto de los mandatarios asistentes, coincidieron en que la crisis financiera será el gran obstáculo a vencer el próximo año.
Junto a Eugenio y a Reyes Baeza, estuvieron otros mandatarios que hacen frente común, como el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, de Durango, Ismael Alfredo Hernández Derás, además de otros aliados políticos como el secretario general del comité nacional del Partido Revolucionario Institucional, Jesús Murillo Karam y la secretaria general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo.
En su calidad de tesorero del Consejo Nacional de Gobernadores, José Reyes Baeza calculó que cada estado tendrá cerca de 600 millones de pesos menos el próximo año; una cifra muy similar a la que recibió Tamaulipas tan sólo del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas por parte del gobierno federal.
El principal reto que enfrentarán los gobiernos estatales, será pues el congelamiento de proyectos de desarrollo importantes y la falta de recursos se constituirá en el freno de las inversiones gubernamentales, así como el estancamiento de sectores tan importantes como la salud y la educación, en medio de una serie de crisis en cada uno de estos renglones.
Ante este panorama, la estrategia está ya delineada y consiste básicamente en que los gobernadores solicitarán al gobierno federal multiplicar los recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas, con el fin de aminorar el impacto de la crisis económica
Narcotráfico, adicciones y violencia
“Cuando dos elefantes se pelean es la hierba la que sufre”
George Murrel, filósofo británico
Los impactos de una ráfaga de ametralladora AK-47 dan fiel muestra de la inestabilidad de la región de la sierra de Chihuahua, hasta donde me trasladé para realizar un reportaje sobre la zona arqueológica de 40 casas y asistir a un recorrido por la zona de funcionarios de la Comisión Nacional Forestal.
Los balazos que se encuentran en el letrero de “bienvenida” al ejido “El Largo” del municipio de Madera, a unos 600 kilómetros de la capital de ese estado, son inequívoca señal de lo que los pobladores más tarde me comentan: se trata de una fracción de la ruta de la droga, de la misma que llega al país procedente de Sudamérica, y entra por Topolobampo, Sinaloa, cruza por brechas Chihuahua, pasa la frontera por el desierto y llega hasta el centro de distribución de enervantes más grande del sur de los Estados Unidos, que se encuentra en Odessa, Texas.
Pero el problema más grande del norte del país no está en el tráfico ilegal de enervantes, o en la batalla de los diversos cárteles que se disputan puertos y frontera en esta región, ni como en Tamaulipas la lucha entre las fuerzas federales y los 14 zetas que aún quedan del Cártel del Golfo, según los informes de la inteligencia norteamericana; no, el verdadero problema está en el encarecimiento de las drogas en los Estados Unidos, ante lo difícil que está resultando a los cárteles trasladar un promedio de 600 toneladas de cocaína por la franja fronteriza cada año.
Y es un grave lío, principalmente para la federación y para los gobiernos de los estados como Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila y Chihuahua, ya que ahora tendrán que enfrentar el reto que significa el hecho de que las drogas, al ser cada vez más difícil llevarlas al otro lado de la frontera, se quedan en México y disparan los índices de adicciones.
Una prueba de ello son los resultados de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008, que aparentemente no han sido suficientemente difundidos, ya que en sólo seis años creció 51% el número de personas adictas a las drogas y 30% la cifra de quienes alguna vez las han consumido. Es escalofriante que el 43% de los jóvenes de entre 12 y 25 años de edad sepan dónde comprar drogas y de ellos la mitad llegue a consumirlas.
El hecho de que más de medio millón de personas admitan que consumen drogas en el país, principalmente marihuana, cocaína, crack y metanfetaminas deja la reflexión de que ésta sólo es una encuesta de personas que sí admiten este problema, lo que se asemeja cada vez más a la punta del iceberg, que no deja ver la verdadera magnitud del problema.
Casi el 50 por ciento de los jóvenes entre los 18 y los 25 años en México no estudian ni trabajan, una fórmula a la que se le suma el “escape” de las drogas y la forma de mantener una adicción como estas a través de medios delincuenciales…al fin y al cabo el 98 por ciento de los delitos en el país queda en la impunidad.
Sin tenencia no hay lana
“La economía consiste en saber gastar y el ahorro en saber guardar”
Orison Swett Marden, escritor norteamericano
Vaya bronca que se echó encima el nuevo gobernador priista de Querétaro José Calzada Rovirosa, cuando hace unos días, tras tomar protesta de su nuevo cargo, anunció que a partir del 2010 nadie en aquel estado pagará más el polémico impuesto de la tenencia vehicular.
Y vaya que se metió en un lío, porque por simple congruencia, el resto de los gobernadores priistas del país, deberían pues seguir su ejemplo y aplicar la misma medida en sus respectivos estados, lo que sin duda les allegaría más de una simpatía.
Calzada Rovirosa ya había criticado desde el senado de la república al Partido Acción Nacional y al presidente Felipe Calderón por no cumplir su promesa de campaña, ya que desde su candidatura ala presidencia de la república, prometió eliminar este impuesto que tiene ya 41 años de vida y que se instauró sólo para las olimpiadas de 1968.
Y así fue, pues recuerdo que durante una entrevista que sostuve en Tampico con Calderón Hinojosa, éste mencionó que México es el único país del mundo que paga impuestos al gobierno por el simple hecho de poseer un automóvil y prometió que desaparecería esta carga impositiva; pero ésta, como otro rosario de promesas que hizo el presidente quedaron sólo en eso ante la evidente serie de crisis que enfrenta el país.
El gobernador de Querétaro encontró la manera de tapar el boquete económico de 400 millones de pesos que deberá cubrir en sus finanzas, producto de la medida, apenas dos años antes de que lo haga por ley el resto del país.
Reducir la burocracia estatal, reducir los salarios de su gabinete y el propio, además de la compactación de dependencias es la fórmula que ofrece el político; y que en el papel parece una muy creativa forma de ahorrar y ofrecer un beneficio directo a la ciudadanía.
Pero ya van varios gobernadores priistas y panistas que han dicho que ante la coyuntura económica y los recortes presupuestales que sufren, no están en condiciones de aplicar la misma medida.
Por ejemplo, si el gobernador Eugenio Hernández Flores decidiera seguir los pasos de su homólogo queretano, se vería en la necesidad de tapar un boquete que representarían más de 500 millones de pesos al año en las finanzas tamaulipecas.
Gobierno en penumbras
“La burocracia en los países latinos parece que se ha establecido para vejar al público”
Pío Baroja, escritor español
Retomo ahora las declaraciones que recién hizo el el diputado local Enrique Blackmore Smer, presidente de la comisión especial para la reclasificación de tarifas eléctricas, en las que propone que los usuarios de la CFE que se vean afectados en su economía hagan “pagos chiquitos” cada mes y se eliminen los cargos por reconexión a quienes ya hayan cortado la energía por la falta de pago.
La propuesta se oye bien y en esta coyuntura económica no puede caer mejor; sin embargo los esfuerzos de los diferentes niveles gubernamentales son han sido suficientes.
Los tamaulipecos pagan energía eléctrica muy cara, pero es obvio que el gobierno federal se niega a reclasificar las tarifas por el monto económico que dejaría de recibir si esto se concreta.
El gobierno federal se porta muy mañoso al instalar los medidores de temperatura de diversos municipios en sitios con sobra y muy ventilados, cuando la realidad de las altas temperaturas es muy diferente, además que no se toma un factor determinante en estos casos: los niveles de humedad relativa del ambiente.
Ya es tiempo de que el gobierno muestre su rostro humano y trate de ver por los pobres a los que tanto trata de defender por un lado y por el otro les cobran hasta lo que no tienen en el recibo de la energía eléctrica; es hora de que voltee a ver a esos pequeños negocios que representan el 87 por ciento de la actividad económica formal en el país y que no logran subsistir simplemente porque su margen de ganancias no les alcanza para pagar el recibo de la luz.
Si un políticos, llámese gobernador del estado, presidentes municipales, diputados locales, diputados federales, senadores, etc; intenta hacer la tramitología para lograr que se reclasifiquen las tarifas eléctricas, termina ahogado en un mar de papelería burocrática entre decenas de dependencias involucradas del gobierno federal y con una soga al cuello representada por la falta de voluntad política.
La Comisión Federal de Electricidad es sólo una fachada de un monstruo de mil cabezas en donde están la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Secretaría de Energía,
La Comisión Nacional del Agua y un sinnúmero de subsecretarías, direcciones, subdirecciones y delegaciones de cada una de ellas, que hacen pensar que lo último que busca toda esa maquinaria es el “vivir mejor”.
Más diputados…menos leyes
“La burocracia es la respuesta a la falta de pasión”
W.J. Hockstra
A los muy criticados esfuerzos del gobierno federal por reducir su (cada sexenio más numerosa) burocracia, se suma el nulo esfuerzo por parte de los legisladores por hacerse menos y trabajar más.
Quizá el caso de Tamaulipas sea uno de los mejores ejemplos del país de lo que no se debe hacer, pues lejos de que haya menos diputados que trabajen más, en el 2010 habrá más diputados que trabajarán menos.
Actualmente el Congreso del Estado tiene 32 legisladores que representan a todo el territorio estatal; pero a partir del próximo año, habrá cuatro legisladores más para hacer un total de 36, de los cuales 22 de ellos serán electos por mayoría relativa y 14 de ellos llegarán por la cómoda vía de la representación proporcional.
De acuerdo con la nueva demarcación territorial aprobada por el Instituto Electoral de Tamaulipas habrá 22 distritos que incluyen 3 para Nuevo Laredo, uno para Miguel Alemán, tres para Reynosa, uno para Río Bravo, otro para Valle Hermoso, tres para Matamoros, uno más para San Fernando, dos para Ciudad Victoria Norte, uno para Tula, uno más para Mante, dos para Altamira, uno para Ciudad Madero y dos para Tampico.
La pregunta es si 36 diputados locales harán un mejor trabajo del que hacen actualmente 32, pero está demostrado que la productividad de los diputados es muy poca en materia de creación de nuevas leyes y los períodos ordinarios de sesiones son cada vez más cortos.
En otras palabras, si los diputados locales no se ponen las pilas y comienzan a rendir frutos para mejorar las condiciones de su legislatura, es muy poco probable que los legisladores entrantes logren avances significativos; peor aún si como se acostumbra les toma un año aprender la operatividad del Congreso y empaparse en la problemática de las comisiones que manejan y aún más tiempo les toma el tomar acuerdos relevantes que sean aprobados, eso si la grilla no termina por distraerlos y le dedican más tiempo a los procesos electorales que a su verdadera chamba. Esperemos que en el 2010 los diputados locales no terminen por abarcar mucho…y apretar poco.
Excesos: David contra Goliat
“El estado ideal no es aquel en que cada uno tiene acceso a la misma cantidad de riqueza, sino en proporción a su contribución a la riqueza general”
Henry George, economista inglés
Hace algunas semanas, antes de que terminara la sexagésima legislatura del poder legislativo federal, escribí sobre un análisis que hizo el sector empresarial de Chihuahua sobre el comportamiento y la efectividad de los diputados federales que terminaron su gestión, y critiqué entonces la pobreza de resultados tangentes.
Hoy me entero que otro análisis empresarial, éste del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, coloca al estado de Tamaulipas como la cuarta entidad que más se excedió en recursos para servicios personales, entendiendo como tal, el rubro de los recursos destinados a salarios, prestaciones, gratificaciones y retiro voluntario, en los tres últimos años, sólo superado por Tabasco, Yucatán y Guerrero.
Según este análisis, a nivel nacional este sobreejercicio representa una cifra superior a los 350 mil millones de pesos, es decir, el equivalente al déficit fiscal previsto para el próximo año.
A través de los resultados de este documento que fue entregado a los diputados federales, la iniciativa privada reprocha a los gobiernos estatales que no se apliquen recortes y ajustes, ante la coyuntural crisis económica.
Otro informe de transparencia difundido en diarios nacionales, habla de un gasto de 18 millones de pesos mensuales por parte de la burocracia estatal, particularmente de casi 200 funcionarios de primer nivel entre secretarios, subsecretarios y directores generales.
Primeramente habría que entender que hay una crisis económica que se dificulta ara cualquier nivel de administración; desde la más humilde de una casa cuyo jefe de familia no tiene trabajo, hasta la más complicada numerología de los presupuestos del gobierno del estado.
Después habría que valorar y aquilatar la transparencia en los datos que permiten hacer un análisis de esta naturaleza y en tercer lugar tendríamos por justicia que hablar de resultados de esta administración y datos positivos, como el que ofrece la Canacintra cuando habla de una recuperación en el empleo del estado, tras la generación de 8 mil nuevas fuentes de trabajo que hacen que los números rojos, se vayan poco a poco matizando hacia números negros.
También habría que valorar el reciente anuncio del gobierno del estado, de la atracción de una nueva inversión para Reynosa, con una planta maquiladora de equipos de oficina que representará una inversión de 30 millones de dólares y la generación de 300 empleos directos.
Si hay un gobierno estatal que va ofreciendo resultados, lo que habría que pedir a la iniciativa privada es que voltee a los más de mil injustificables funcionarios de primer nivel que el gobierno federal tiene (y mantiene) con cifras mucho más altas que todas las que se generen el resto del país, amén de una serie de delegaciones federales en cada estado que lo único que representan es una estrategia electoral para el PAN y no una solución administrativa de cercanía del gobierno federal.
Los señores sindicalistas
“El orgullo engendra al tirano. El orgullo, cuando inútilmente ha llegado a acumular imprudencias y excesos, remontándose sobre el más alto pináculo, se precipita en un abismo de males, del que no hay posibilidad de salir”
Sócrates, poeta griego
Cada Navidad la gente conoce muy bien quienes son los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, tan sólo con ver sus casas adornadas hasta con cientos de focos multicolor, una prebenda con la que ayer terminó de tajo el gobierno federal, al menos en el centro del país.
Pero vaya lío en el que se metió el presidente Felipe Calderón al desaparecer de un plumazo el Sindicato Nacional de Electricistas al decretar la disolución de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, pues ahora también se dan indicios de que el gobierno federal no tiene ninguna equidad en el trato con los dirigentes gremiales.
O acaso esperaríamos que terminen los privilegios de la aliada política del presidente, la secretaria general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo con todo y su casa de lujo en Miami, o se actuará igual en el caso de Pemex y se prohibirá que el secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps ya no se compre rolex de oro de 500 mil dólares, o acaso se extraditará a Napoleón Gómez Urrutia de Canadá en donde goza la vida en su mansión con los 56 millones de dólares del sindicato minero.
Quizá en el fondo el gobierno tenga los argumentos para justificar su acción legal y administrativa (lo que aún no queda muy claro), pero de eso, a meter a la Policía Federal Preventiva a las instalaciones de la empresa energética de cuatro estados del centro del país y desalojar a los trabajadores como si de delincuentes del crimen organizado se tratara deja mucho en que pensar, pues es el tamaño del temor que el propio gobierno demuestra.
De que los sindicatos deben cambiar, de eso no hay la menor duda; los excesos a los que han llegado son una vergüenza para México y lejos de procurar el bienestar de los trabajadores y defenderlos adecuadamente de los patrones, la realidad es que los dirigentes sindicales se han dedicado a exprimir a sus propios compañeros haciéndose inmensamente ricos.
Pero el cambio no debe partir de una acción gubernamental, ni mucho menos de la acción del presidente de la república, sino de los propios integrantes de los gremios sindicales, que deben abrir los ojos a los engaños y estafas de los que son objeto y democratizarse desde el interior de cada una de estas agrupaciones.
Sólo de esta manera podrán ofrecerse a sí mismos mayor calidad de vida y principalmente, mayor calidad en los servicios que prestan.
Chelas, botana y aviones
“No sabe más el que más cosas sabe, sino el que sabe las que más importan”
Bernardino Rebolledo, poeta español
Cubrir el “boquete” económico por casi 400 mil millones de pesos del erario federal para el 2010, les está resultando a los diputados, más complicado que descifrar jeroglíficos egipcios.
Basta ver las propuestas y contrapropuestas que se hacen en el poder legislativo, para darse una idea de que muchos de los diputados no tienen ni la más remota proporción del tamaño del problema (aunque hay -eso sí- muy buenas ideas).
El PRD por ser la principal oposición parece el más obligado y las propuestas van desde gravar las inversiones mexicanas bursátiles en el extranjero, hasta cargar con impuestos para la comida chatarra y los productos “milagrosos” para adelgazar.
Otros legisladores, incluso del PRI han exigido que no se aplique el impuesto a la cerveza, ya que de ser así, estas bebidas llegarían a tener casi el 50 por ciento de su costo solamente de carga impositiva.
Y la argumentación parece realmente sólida; que si los capitales se van fuera del país sin pagar por ello, que si la mitad de los mexicanos padecen (padecemos) sobrepeso, que si al gravar las chelas se les pega a los más pobres, etc.
Ya antes la industria cervecera nacional amenazó con dejar de invertir 1,200 millones de dólares en dos plantas nuevas que se construyen en el norte del país, si se aplica este impuesto en particular, ya que por la recesión no podrán financiar nuevos proyectos.
Los panistas respaldan el proyecto original del presidente Felipe Calderón de aplicar un 2 por ciento de impuesto generalizado a todos los bienes y servicios, lo que ha sido llamado un IVA “disfrazado”.
Y el PRD en conjunto propuso vender más caro el petróleo y el incremento de la deuda pública en 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto. La fracción priista por su parte estaría por anunciar su propuesta en la que se contempla la eliminación del 2 por ciento y el incremento de la deuda.
Hasta Andrés Manuel López Obrador lanzó ya su propia propuesta (que respaldarán los diputados del Frente Amplio Progresista) en la que exige que desaparezca la flotilla de aviones del Estado Mayor Presidencial y que los burócratas viajen por carretera o en líneas aéreas comerciales.
El caso es que el famoso “plan B” a la propuesta original del paquete fiscal de la federación, lejos de concretarse y de construirse en consensos, pareciera que cada vez está más lejano y el fin de año cada vez más cerca.
Diputados a dieta
“La caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respeto mutuo”
Eduardo Galeano, escritor uruguayo
Mientras la cara de la pobreza se asoma cada vez con mayor frecuencia a muchos hogares de Tamaulipas, los legisladores, quienes tienen en sus manos la oportunidad de cambiar la pobreza por mejores opciones, tratan de predicar con el ejemplo.
Por lo pronto ya anunciaron que se están ajustando el cinturón y que gastarán menos en cosas en las que ni siquiera debieron haber gastado nunca, como los famosos fistoles de oro en los que se gastaban más de 2 millones de pesos al año, o los 75 mil pesos que cada legislador recibía para “gastos médicos menores”.
Quizá el antecedente que mejor ejemplifica esto sea la actitud de aquel diputado panista que al finalizar su período regresó al erario un millón de pesos en viáticos que nunca utilizó y aunque su intención fue buena, se convirtió en la excepción que confirma la regla de que nuestros funcionarios se clavan toda la lana que pueden y por los medios que sean. ¿Quién nos garantiza, por ejemplo que detrás de la postura de algunos diputados priistas de que no se acepte el nuevo impuesto a la cerveza estarían los intereses y el juego de corrupción que desde siempre han caracterizado a nuestros políticos?
Tampoco es muy alentador que nuestros legisladores locales (que ganan 72 mil pesos mensuales) discutan en un marco de propuestas y contrapropuestas fallidas que simplemente no se concretan.
Si los panistas en el Congreso de Tamaulipas proponen reducir los presupuestos de los partidos políticos y el salario de los propios diputados locales en un diez por ciento, los priistas responden que son propuestas intrascendentes y que cuando propusieron la reelección de alcaldes y diputados, además de la misma reducción presupuestal de los partidos, fueron los panistas quienes no lo aceptaron.
El Congreso de Tamaulipas se gasta cada año más de 78 millones de pesos, la mayoría en el pago de salarios de los legisladores y el personal, pero está muy claro que además de bajarse el sueldo, los diputados deben concientizarse de la situación financiera de Tamaulipas y canalizar sus propios ahorros hacia una pobreza que avergüenza a cualquier pueblo.
Pero resulta estéril el debate si no hay acuerdos, si no hay consensos, difícilmente se podría alcanzar la unanimidad que todos necesitamos para salir de esta crisis y darle un nuevo rostro a la política, pero para que esto resulte, los políticos son quienes deben cambiar y no sólo presumir que ya son otros.
Crédulos e incrédulos
“Como a nadie se le puede forzar para que crea,
a nadie se le puede forzar para que no crea”
Sigmund Freud, médico austriaco
Me he divertido como enano al leer un reportaje en un diario electrónico europeo sobre una nueva película que versa sobre el sensacionalismo de los tabloides ingleses y la credulidad que tienen sobre cualquier tópico que se relacione con el mundo del espectáculo.
Resulta que el filme está basado en una serie de engaños que protagonizó el director de la película, al enviar mediante emisarios, información falsa sobre famosos a varios diarios amarillistas, que cayeron en la trampa y publicaron mentiras en todo el mundo.
El reportaje que se intitula “el arte de engañar a un mentiroso”, y que desmenuza la película “Starsuckers” (Exprimidores de estrellas) del director Chris Atkins, habla de cómo inventaron que a la cantante Amy Winehouse se le había incendiado el cabello, o de cómo el ex esposo de Madonna, Guy Ritchie se había golpeado un ojo al jugar con dagas en una cantina, todo ello llegó a ser noticia mundial, cuando en realidad fueron grandes mentiras.
Los mismos inventos o exageraciones que se hacen en la prensa sensacionalista de espectáculos en México que con el menor incidente, ya se hace todo un escándalo de proporciones épicas; si al Fabiruchis le sale un grano en la nariz o si a Alejandra Guzmán le ponchan una nacha. “Noticias” tan intrascendentes, malas y fingidas como los pasos de rumba de Barack Obama con Thalía.
Por eso es que vale la pena cuando en medio de una grave crisis económica, hay un medio que apuesta por la transformación, que aprovecha la oportunidad y se lanza con todo por sus lectores renovándose y ofreciendo un nuevo rostro.
El relanzamiento del periódico La Razón en Tampico, habla de un esfuerzo empresarial y editorial que escucha a los tampiqueños y les entrega en las manos el producto que desean y como lo desean, pero siempre cuidando el mayor valor que puede tener cualquier medio informativo: su credibilidad.
Los posibles y las sorpresas
“En el pasado, aquellos que locamente buscaron
el poder cabalgando a lomo de un tigre acabaron dentro de él”
John F. Kennedy, político estadounidense
No podían faltar; ahí junto al gobernador Eugenio Hernández Flores que recién llegó este fin de semana las cincuenta primaveras estaban los tres nombres más mencionados en columnas políticas y grillas de pasillo: Rodolfo Torre Cantú, Javier Gil Ortiz y José Manuel Assad Montelongo, departieron junto al góber el feliz día.
Las lecturas políticas apuntaron hacia estas tres figuras que poco a poco van congregando más y más voluntades hacia sus respectivas causas que son la misma. También fue reveladora la presencia de los gobernadores más populares del país; Enrique Peña Nieto (con todo y Gaviota) y los recién encumbrados mandatarios de Nuevo León, Rodrigo Medina y el potosino Fernando Torrazo con sus respectivas damas.
Más que una fiesta pareciera una reunión político-partidista en la que se van acomodando las calabazas para las elecciones venideras del 2010 y 2012, en donde están claras las amistades y las cercanías, que se regocijan por el momento de plenitud que vive el tricolor en todo el país, principalmente gracias a los errores del gobierno federal. El PAN ha pagado caras las diferentes crisis que hoy vivimos y en ellas el Revolucionario Institucional cobra fuerza y se reivindica poco a poco, como ya se veía desde ayer en los 17 municipios tabasqueños y 38 coahuilenses que fueron renovados en medio de un clima de violencia, en lo que se constituyó como la última elección del 2009.
El reto ahora para los priistas será mantener el rumbo hasta las elecciones federales dentro de dos años, aunque acá en Tamaulipas la política para el PRI va viento en popa y sin nadie que haga sombra a la estructura del sistema.
Los panistas están bien divididos entre los afines a Francisco Javier García Cabeza de Vaca y los que no lo quieren, mientras que los perredistas encabezados por Jorge Mario Sosa Pohl ya hablan de reinventar el partido tras el fracaso del lopezobradorismo y la llegada de una nueva corriente al partido del sol azteca.
Incluso el Partido Verde también está en proceso de cambiar su dirigencia luego de la salida de Jesús González Macías, quien recién asumió un cargo público dentro de la Agencia Estatal Ambiental, pero los verdes piensan más en coaliciones que en enfrentar al PRI. La morralla, es decir, Nueva Alanza, Convergencia y el Partido del Trabajo acabarán igual que el Verde buscando alguna coalición o resignándose incluso a arriesgar la pérdida de su registro.
La verdadera lucha por las posiciones será sólo dentro del PRI, de eso no cabe la menor duda, cualquier otro resultado sería tan sorprendente, como la noticia que le dieron a la joven Guadalupe Bautista, una humilde vendedora de hamburguesas en Reynosa cuando le avisaron que debía regresar a su natal pueblo norveracruzano Chinampa de Gorostiza, debe ahora gobernarlo, porque su alcalde Belisario Betancourt, murió de influenza y ella, es la suplente.
Calderón propone, el PRI dispone
“Los solteros ricos deberían pagar más impuestos.
No es justo que unos sean más felices que otros”
Oscar Wilde, novelista irlandés
Al final de dimes y diretes el PRI hizo valer su condición de mayoría en el Congreso y el paquete fiscal ha quedado listo.
Y aunque al cierre de esta columna aún no se había definido, todo apuntaba hacia el acuerdo priista de un Impuesto al Valor Agregado de un 16 por ciento y la muerte de un impuesto especial del 2 por ciento que el presidente Felipe Calderón insistía en aplicarnos a todos para combatir la pobreza.
Al final de cuentas Calderón trató de que sus enviados; el dirigente nacional del PAN César Nava, el presidente del Congreso Francisco Ramírez Acuña y la coordinadora de la fracción de su partido Josefina Vázquez Mota negociaran con los priistas, la mayoría finalmente se impuso.
Y es que en lo que fue la recta final de la negociación del paquete fiscal y la Ley de Ingresos 2010, la dirigencia nacional del PRI se reunió con siete de sus gobernadores y con sus líderes, en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, y en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, para definir su postura definitiva, en la que se decretó la muerte al impuesto del 2 por ciento al consumo generalizado.
A puerta cerrada, Beatriz Paredes y Jesús Murillo Karam encabezaron la encerrona con los gobernadores de los estados de México, Chihuahua, Oaxaca, Quintana Roo, Yucatán, Hidalgo y Veracruz, donde se discutieron los aumentos planteados a los Impuestos Especiales sobre Productos y Servicios (IEPS), a cerveza y tabaco, además del cuatro por ciento a telecomunicaciones.
En sólo dos horas, los mandatarios asistentes a la reunión propusieron a su dirigencia nacional y a los coordinadores parlamentarios aumentar el déficit fiscal y el precio del barril de petróleo.
Los gobernadores Enrique Peña Nieto, del Estado de México; José Reyes Baeza, de Chihuahua; Ulises Ruiz, de Oaxaca; Félix González, de Quintana Roo; Ivonne Ortega, de Yucatán; Miguel Ángel Osorio, de Hidalgo; y Fidel Herrera, de Veracruz, refrendaron su confianza en los coordinadores Francisco Rojas y Manlio Fabio Beltrones para las delicadas negociaciones. El gobernador de Tamaulipas Eugenio Hernández Flores no participó de la reunión, pero estuvo al tanto de los acuerdos.
Aumentar la tasa de IVA en 1% equivaldría a un incremento poco menor a 27 mil millones de pesos, según la Secretaría de Hacienda.
Al final, gobernadores, dirigentes partidistas y legisladores coincidieron en el incremento al IVA en un punto porcentual, aumentar en 1% el impuesto fronterizo que actualmente es de 10 por ciento; hoy el país cuenta con un paquete fiscal, incluida la Ley de Ingresos, responsable y capaz de sustentar un presupuesto para 2010 que garantice el desarrollo del país, sin populismos ni apasionamientos.
¿Inexplicable?
“No pretendas apagar con fuego un incendio,
ni remediar con agua una inundación”
Confucio, filósofo chino
“Quiebra del Ayuntamiento de Tampico ¡Inexplicable!” es el nombre de la nueva arremetida que han iniciado los panistas en contra del alcalde priista Oscar Rolando Pérez Inguanzo, a quien acusan de ocultar información, gastar mucho en su nómina y aumentar desproporcionadamente su deuda.
La guerra sucia panista que encabeza su dirigente local, Hilda Margarita Gómez Gómez (que busca ser alcaldesa), no se hace mediante un reclamo formal, con una denuncia por estos delitos (si de verdad se pueden comprobar como tales) de los que acusa al alcalde, sino desde las calles, con volanteo y copias fotostáticas de sus cuentas, en las que afirman que de Enero a Junio el ayuntamiento ha tenido un ingreso de 382 millones de pesos en aportación federal, y las únicas obras de trascendencia son la edificación de drenes pluviales en la colonia Lomas de Rosales y Perimetral y el revestimiento de los cerros.
¿Una denuncia ante la Contraloría del gobierno federal, del gobierno del estado o ante la Auditoría Superior del Poder legislativo Estatal?...no, se tata de golpear al PRI, no de mandar a nadie a la cárcel.
Todo esto me hace recordar que el año pasado fueron los panistas justamente, quienes trataron de evidenciar al alcalde por no haber gestionado los recursos del revestimiento de los cerros que a pedazos se caían y que desgraciadamente cobró vidas que lamentar.
En aquel entonces el alcalde siempre sostuvo que la gestión se había realizado, que los recursos llegarían y las obras serían una realidad; hoy están en proceso y ahora se trata de criticar, sólo por criticar.
Dice la presidenta del PAN (quien legalmente tiene ya los días contados como tal) que el alcalde no tiene credibilidad porque ha dicho que no hay recursos económicos para el pago de aguinaldos, por lo que se solicitará un préstamo, pero del gobierno federal Tampico recibió más del 100% de los ingresos presupuestados.
La pregunta es; ¿son recursos para pagar sueldos, para pagar aguinaldos, o se trata de recursos ya etiquetados?
Dicen ahora los panistas que tiene Tampico una deuda de 160 millones de pesos, 2.5 veces mayor a la que recibió al inicio de su administración, pero habría que recordar a los panistas que Tampico no está exento de la crisis económica.
Quizá los panistas deberían comenzar a proponer ideas para aprovechar los pocos recursos que se tienen, apalancarse de sus contactos en el gobierno federal para proponer cómo atraer al municipio programas, por ejemplo de empleo, o ganar adeptos a partir de obras que ellos mismos realicen con sus presupuestos del partido; y ya si de plano no están de acuerdo con nada, y se trata de evidenciar delitos, pues poner una denuncia ante la autoridad competente…y eso que Hilda Gómez es buena abogada.
Altos vuelos
¿Por qué contentarnos con vivir a rastras cuando sentimos el anhelo de volar?
Hellen Adams Keller, escritora estadounidense
Difícilmente se podría concebir el desarrollo de una ciudad moderna sin un aeropuerto internacional de primera, moderno, eficaz, seguro y confiable en una zona apartada de la mancha urbana.
Es por eso que las críticas de quienes hablaron sin conocimiento de causa se escuchan retrógradas y con claro revanchismo político, de criticar sólo por criticar, con el único fin de desacreditar a quien alce la mano para hacer una propuesta de esta naturaleza.
Ya desde su primera administración, el priista Fernando Azcárraga López hablaba de reubicar el aeropuerto, pues cuando se construyó en 1921 no tenía todo el desarrollo habitacional y comercial que hoy lo rodea, pero sus críticos lo atacaron y lo acusaron de querer beneficiarse con este proyecto.
En aquel entonces se habló de una reubicación en alguno de los municipios del norte de Veracruz o de Altamira, como finalmente se ha decidido por la administración estatal del gobernador Eugenio Hernández Flores, quien con un proyecto integral que concibió el Instituto Metropolitano de Planeación determinó al ejido Mariano Matamoros como la mejor alternativa.
Es éste un proyecto de ganar-ganar en donde nadie pierde: los ejidatarios (unas 500 familias), serán reubicadas y bien remuneradas por sus terrenos, las casi 400 hectáreas de la actual terminal aérea serán bien aprovechadas para las tan indispensables obras de vialidades, áreas de convivencia y la otra mitad serán vendidas a la iniciativa privada para la construcción de las también necesarias viviendas y centros comerciales en esa área de la ciudad que ya no posee reserva territorial para su crecimiento.
Por si esto fuera poco las arcas estatales y municipales recibirán la nada despreciable cantidad de tres mil millones de pesos que se traducirán a su vez en más obras de beneficio social, es decir, todos ganan con una obra de altos vuelos que además convertirá un aeropuerto de 88 años de antigüedad en la terminal aérea más moderna del interior del país. Ahora sólo esperamos que no vengan la política, las críticas y grillas, que lejos de ayudar, destruyen los grandes proyectos de desarrollo como éste.
http://mariogamez.blogia.com
Respuesta a Hilda Gómez
“El buen sentido es el que mejor está
repartido entre todo el mundo”
René Descartes, filósofo francés
Hace unos días escribí en este espacio que el Partido Acción Nacional en Tampico había emprendido una andanada política en contra del alcalde, con una campaña de volanteo sobre la información financiera del municipio y hace unas horas recibí en mi blog público, una respuesta de la presidenta de Acción Nacional, la cual ahora reproduzco textual:
Estimado Mario: Con el gusto de saludarte y para ofrecerte toda la información que sustenta el volante que tiene como intención informar a los afectados por la mala gestión municipal: los tampiqueños. Te invito a que hagas una investigación seria y responsable como es el deber de un periodista comprometido con su trabajo de informar verazmente y no parecer instrumento para avalar lo que a todas luces padecemos. Ojalá me tomes la palabra y escuches mi versión y escribas al respecto por el bien de Tampico.
PD.- Tengo el documento oficial donde consta que a la fecha de nuestro reclamo al alcalde, no había iniciado el trámite para obtener los recursos de los cerros, por si te interesa la versión sustentada en documentos. Fue gracias a nuestra presión que se inició con ello. Te mando un cordial saludo y estoy a tus órdenes.
Autor: Hilda Gómez
Como siempre agradezco la respuesta de la lideresa del PAN en Tampico, claro que le tomo la palabra y le hago un par de aclaraciones.
En principio de cuentas es ésta una columna de opinión, por lo tanto tampoco soy, ni parezco instrumento de nadie para el beneficio ni perjuicio de nadie. Cuento con la absoluta y plena libertad de escribir lo que, a mi juicio, me parece es de acuerdo al más escaso de los sentidos (el sentido común) erróneo.
Yo no dudo que la documentación que posee la dirigente del segundo partido político en importancia en la ciudad es la más correcta. Por ejemplo, se muy bien que ha sido consuetudinaria visitante de la Unidad de Información Pública en la propia página del municipio en donde ha recibido la información que ha pedido, al igual que otras 617 solicitudes en lo que va del año.
Sin embargo mi crítica original no fue en cuanto a la veracidad de su información, es decir, no en cuanto al fondo, sino en cuanto a la forma; si la administración priista que encabeza Oscar Pérez Inguanzo ha incurrido en un delito, ¿por qué no denunciarlo?
De otra forma (incluso el volanteo o la ahora campaña cibernética del regidor Luis Javier Castro Tolibia) sólo parece una estridencia partidista del PAN en contra del PRI, en lugar de una seria responsabilidad cívica de una dirigente de partido o de un miembro del Cabildo denunciando una (o varias) violaciones a la ley, ¿acaso no sería esto en mejor beneficio de los tampiqueños?
Disputa fiscal
“Pesa las opiniones, no las cuentes”
Lucio Séneca, filósofo latino
Ayer en la capital del país el gobernador Eugenio Hernández Flores participó de la reunión en la que los 15 gobernadores, diputados federales, senadores y dirigentes del Partido Revolucionario Institucional definirían su postura en torno al paquete económico que ya de antemano, ha rechazado el Senado a la propuesta original de la cámara baja.
Previamente aquí en el sur del estado, el gobernador fijó su postura al considerar que “pensamos que dentro de lo posible fue algo bueno, el país necesita recursos, necesitamos de infraestructura, también es cierto que los gobiernos tenemos la obligación de ser transparentes con el recurso que se nos destinan, además de reducir el gasto corriente”.
Pero la discusión va para largo, pues ahora los panistas (mayoría en el Senado) encabezados por Gustavo Madero y Josefina Vázquez Mota, senadores y diputados federales del PAN acordaron modificar la Ley de Ingresos 2010 para dar marcha atrás a 16 por ciento del IVA, reimpulsar el dos por ciento al consumo generalizado o un esquema similar para que tenga posibilidades de ser aceptado por el PRI, así como rechazar la retroactividad de la fórmula de consolidación fiscal. Además llegaron al acuerdo de evitar conferencias de prensa o anuncios espectaculares antes de concluir la propuesta a defender en la mesa de negociación frente al PRI y al resto de los partidos representados en el Senado, porque se puede prestar a distorsiones.
En medio del debate el tampiqueño Miguel Marón Manzur, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación advirtió que algunos cambios fiscales aprobados por la Cámara de Diputados para 2010 reducirán la inversión, la producción, la generación de riqueza y la competitividad, por lo que requieren una revisión minuciosa por parte del Senado, en particular, debe revisarse el aumento temporal del Impuesto sobre la Renta, el ajuste al régimen de consolidación fiscal y el aumento en algunos Impuestos Especiales sobre Producción y Servicios.
Marón Manzur, dijo que todos los signos de la economía apuntan gradualmente hacia la recuperación, pero que con visiones de corto plazo se corre el riesgo de regresar a momentos de crisis económica en el país.
Esta parece una visión compartida con la Coparmex, que considera que el incremento que se aprobó al Impuesto Sobre la Renta, seguramente provocará una reducción de la inversión y el ahorro, en un momento en el que indudablemente es necesario tener un efecto contrario para impulsar el crecimiento del país.
Es indispensable que más allá de los pleitos partidistas, se mantenga el requerimiento hacia los legisladores para que el problema se tome con la debida profundidad a la brevedad y que logremos contar con una verdadera reforma hacendaria que realmente promueva la inversión, el ahorro, se aumente la base de contribuyentes y se reduzca (en serio) el gasto público, así, tal cual lo propone Eugenio Hernández.
La maniobra de Cabeza de Vaca
“Es muy difícil hacer compatibles la política y la moral”
Sir Francis Bacon, filósofo británico
Dicen los que saben que en política el fondo es forma y que la mejor política se practica con diplomacia. Esto parce haberlo entendido muy bien Francisco Javier García Cabeza de Vaca cuando en sus últimos días como alcalde de Reynosa tuvo un acercamiento con el gobernador Eugenio Hernández Flores (a quien se la había pasado atacando desde que inició su administración) y ello redundó en buenos beneficios para los habitantes de la ciudad más grande de Tamaulipas.
Pero García Cabeza de Vaca es el político más ambicioso del estado y abandonó la alcaldía para buscar el trampolín político de la diputación local que hoy ostenta y muy mal, por cierto, pues es uno de los diputados más faltistas e improductivos que existen en la actual legislatura.
Son tiempos políticos, tiempos de destapes y de carreras por las candidaturas en juego en las elecciones del próximo año, y la estrategia de García Cabeza de Vaca parece centrarse nuevamente en victimizarse a sí mismo, enviando un comunicado a los medios para gritar a los cuatro vientos que busca ser electo presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado para el mes de noviembre, con lo que quedaría en posición de responder el V Informe del gobernador del estado.
El panista sabe muy bien que la mayoría priista en el legislativo estatal jamás le permitiría asumir ese cargo para dejarle al gobernador de a pechito para decirle todo lo que le venga en gana.
Ahora García Cabeza de Vaca hace declaraciones fuertes contra la Auditoría Superior a la que acusa de opacidad y hasta propone dar un “plazo fatal” al auditor para rendir cuentas del rezago existente, cuando sabe bien que no podría pasar esto por el Congreso con una mayoría del PRI.
Es lógico entonces que lo que realmente busca este legislador de oposición es hacer ruido, meterse en el traje de una “víctima del sistema” y aprovechar esto para encabezar una serie de manifestaciones que lo coloquen como el gran opositor del gobierno y el candidato “natural” del PAN para la gubernatura del estado.
Claro, faltaría ver que dicen otros aspirantes de su partido como Jesús Antonio Nader Nasrrallah, Ángel Sierra Ramírez, José Julián Sacramento García, Ramón Antonio Sampayo, Gustavo Cárdenas Gutiérrez (aunque diga que no) y las damas Maki Ortiz y Lucía Irene Alzaga Madaria. Está a la vista que a Francisco Javier García cabeza de vaca no le interesa ni la forma ni el fondo político, sino simplemente figurar en esta lista, cueste lo que cueste.
Voracidad bancaria
“La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo”
Platón, filósofo griego
He tenido la oportunidad de dialogar con una buena cantidad de deudores de la banca, que han sido víctimas de sus propios errores en principio, pero víctimas también de la voracidad de las instituciones bancarias de intereses extranjeros, que contratan despachos externos con el único fin de molestar a la gente como cuchillo de palo para que pague deudas que a veces son incongruentes.
Hay personas que contrataron tarjetas de crédito o contrataron un préstamo bancario y ahora han pagado el préstamo y le deben el triple al banco en cuestión.
Es una vergüenza para los bancos los más de cien tipos de intereses que nos cobran a los usuarios de la banca, además de caer en delitos como la usura, el anatocismo (cobrar intereses sobre intereses) o cobrarse a lo chino sobre las tarjetas de nómina sin previo aviso siquiera.
Los bancos se han convertido en negocios insaciables que buscan la forma de quitar la mayor cantidad de recursos a los tarjetahabientes y usuarios sin ningún empacho. Lo peor de todo es que la Comisión Nacional para la defensa de los Usuarios de Servicios Financieros tampoco ha respondido a la expectativa para la que fue creada y se ha convertido en una dependencia aliada a los bancos.
Ante toda esta vorágine de abusos sólo hay una recomendación: Cuidado con la letra chiquita, con los contratos que firme y sus consecuencias.
Ciudad Madero cambió
Prácticamente desde hacía más de un año que no regresaba a la zona conurbada después de mi incursión en los medios de información en Chihuahua, y lo que he encontrado a mi regreso es un cambio radical en el municipio de Ciudad Madero.
Las obras de remodelación del palacio municipal, convirtieron a ese viejo edificio en un moderno recinto muy digno para los maderenses que día a día concurren a pagar sus impuestos o a realizar algún trámite.
La obra del estacionamiento subterráneo de la Plaza Isauro Alfaro modificó también radicalmente la triste y pueblerina imagen que había en el centro y la limpieza de la ciudad no es mala y se conjuga con la remodelación del mercado 18 de Marzo y la ampliación de la Avenida Alvaro Obregón.
Con una ciudad en crecimiento limpia, ordenada y con una playa que apuesta por el desarrollo turístico de la región, realmente destaca la labor del presidente municipal, Sergio Arturo Posadas Lara al impulsar convenciones como la más reciente en la que asistieron al municipio miles de jóvenes de los Tecnológicos de todo el país, que dejan una considerable derrama económica en la ciudad, bien por el alcalde Posadas que sigue asumiendo los costos que representan el realizar estas obras y gestiones en beneficio de la ciudad.
El cazador y el soñador
“Todo necio confunde valor y precio”
Antonio Machado, poeta español
Hace un par de días predije la lógica secuencia de acontecimientos que finalmente ocurrieron ayer en el Congreso del Estado, al rechazar la aplastante mayoría priista la propuesta de que fuera el diputado Francisco Javier García Cabeza de Vaca quien asumiera la presidencia del Poder Legislativo para el mes de noviembre, y con ello fuera el panista quien respondiera el V Informe de Gobierno de Eugenio Hernández Flores y la comparecencia del gabinete estatal.
Como era de esperarse la propuesta de los priistas se inclinó por el presidente de la junta de coordinación política, Felipe Garza Narváez, para hacerse cargo de tales responsabilidades, garantizando así la fracción del tricolor que hubiera sorpresas y sobresaltos durante el acto protocolario.
Tal y como se esperaba también, Cabeza de Vaca ya se ha victimizado y junto con la fracción panista (de 8 diputados locales) ya han dicho que, como no hay compromisos con los priistas, prácticamente tienen vía libre para hacer su “pancho” durante el informe de Eugenio.
La necedad de Cabeza de Vaca se centra en sus esperanzas de unificar al panismo en su favor y obtener la candidatura a la gubernatura del estado, basando su campaña en la desacreditación, la crítica y la descalificación de la labor del gobernador y los alcaldes priistas, jugando el papel de cazador.
Por el otro lado el doctor Garza Narváez, quien goza de fama por ser elocuente orador, tendrá la oportunidad de seguir su sueño de lograr ocupar la silla contigua en un par de años, cuando el siguiente gobernador rinda su primer informe.
Orden en la casa
Tal parece que la llegada de Jorge Manzur Nieto a la gerencia general de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de la zona conurbada, tiene que ver con el reactivar la construcción de las indispensables plantas de tratamiento de aguas residuales para la zona.
Alejado de la grilla y los conflictos el joven pero experimentado gerente, tiene como meta menos de un año para que ya estén operando al ciento por ciento las tres plantas de tratamiento de Pemex y Tierra Negra en Madero, y la del Moralillo en Tampico.
Cualquier otro retraso representaría un serio perjuicio al entorno ecológico y al equilibrio ambiental tan dañado en el sur de Tamaulipas.
Estado de jodidez
"No es lo mismo estar dormido que estar durmiendo,
porque no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo”
Camilo José Cela, escritor español
Una cosa es hacer una propuesta, que se ponga sobre la mesa y se saque lo mejor de lo mejor de las ideas, los debates y los análisis para el beneficio del país, y otra muy distinta es que (como ocurre muy comúnmente en México) cada grupo antagónico jale agua para su molino y se olviden del beneficio común, el de todos.
No, no estoy hablando de la Reforma Fiscal en debate en el Poder Legislativo y que seguirá dando lata al menos un año más, sino de aquella propuesta que ante la Cámara de Diputados hiciera el secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, Genaro García Luna en la que hizo un llamado al país si no, a construir una policía única nacional, por lo menos a simplificar las policías en 32 corporaciones estatales que les permitan compartir información y practicarles exámenes de confiabilidad a través del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Esto viene a cuento por la magistral ponencia que la tarde del miércoles ofreció en Tampico el ex ministro de Defensa del gobierno de Colombia, Juan Manuel Santos Calderón, a quien se recuerda por ser artífice del combate a las guerrillas y a la violencia terrorista en su país, entre cuyas victorias se cuenta la estrategia para el rescate de la ex candidata presidencial de aquel país, la franco-colombiana Ingrid Betancourt.
Santos Calderón, presente en la tercera semana de Emergencias 066, dijo que es indispensable para combatir al crimen organizado la creación de una policía nacional como ocurre en su país.
Obviamente desconoce el ilustre extranjero, quien por cierto aspira a la presidencia de Colombia, que en México existen más de 2 mil corporaciones policíacas y que son pocos los esfuerzos (como el caso de Tampico, Madero y Altamira) de crear Policías Metropolitanas, mucho menos estatales.
La infiltración de todas las corporaciones en México es tal, que pensar siquiera en el sueño de García Luna, aún parece imposible por el nivel de penetración y connivencia entre organizaciones criminales y policíacas en todo el país.
En todo caso pareciera más fácil que hoy se resuelva el paquete fiscal sin aumentar impuestos y dejando conformes y contentos a todos los actores políticos, que impulsar una reforma policial en donde quienes se supone que mandan, en los hechos no mandan.
Quizá sea éste otro buen elemento que coadyuva al “estado de jodidez” en el que estamos todos en el país, y del que hablaba el ex líder nacional del PAN Manuel Espino al calificar la actuación de los legisladores en torno al aumento a los impuestos.

