Cacho Vs. Nava

"Hay puñales en las sonrisas de los hombres; cuanto más cercanos son, más sangrientos"

William Shakespeare, escritor británico

 

Tal y como lo describí hace unos días, la dirigente del PAN en Altamira Silvia Cacho carece de elementos para impugnar las candidatura de José Luis Vargas Ortega; sin embargo lo hará si hay más infiltraciones en las filas de los candidatos a diputados plurinominales.

A través de una carta que envía a este servidor lo explica así: "no cuento con personalidad jurídica para impugnar al candidato a la presidencia municipal de Altamira, designado por mi dirigencia nacional; inconformarse es derecho exclusivo de quienes respetando las reglas impuestas en la convocatoria, contendieron a ese cargo, que fueron afectados y que por su propia voluntad decidieron no defender su derecho. Siempre he defendido la libertad y yo no puedo obligarlos, ya que no quisieron. Así también afirmo que nadie me puede impedir defender mi propio derecho"

En pocas palabras, la dirigente panista sí impugnará la decisión de César Nava, "si la lista de candidatos a diputados de representación proporcional contiene personas que no lo han ganado, o no se registraron para tal cargo o si los imponen a cambio de la sumisión política de liderazgos sin escrúpulos o por el ataque a los derechos político-electorales que la constitución otorga a quienes si cumplieron con el perfil y requisitos de la convocatoria publicada con el nombre de -invitación-"

Cacho Tamez insiste en que no existe artículo que otorgue facultades al Comité Nacional para designar las posiciones que la asamblea nacional otorgó en exclusiva a los Comités Estatales.

Y agrega "Si; voy a defender por mi propio derecho y haciendo respetar mi eminente dignidad como persona y la de los Panistas del sur, la decisión del Ejecutivo Nacional si impone como pago o premio de consolación en la candidatura de diputado de mayoría por el 19 distrito, a un candidato que se registro a otro cargo,  o porque apoyaron la intrusión de un priista en la alcaldía, vividores que solo juegan para "negociar" y "especular" por regidurías sin trabajar de forma permanente por la promoción de los principios de nuestro instituto y la defensa de los ciudadanos".

En la misma carta, la también consejera panista revela que interpuso ante el Tribunal Federal Electoral una denuncia en contra de la imposición de candidatos por el argumento de César Nava del "Blindaje contra la intervención de la delincuencia organizada en los partidos políticos de Tamaulipas", y demandó al CEN de su partido que "exhiban y denuncien quien o quienes de los 33 miembros del Comité estatal (de la que la propia Cacho es integrante como Secretaria de Fortalecimiento Interno) colaboran con integrantes de organizaciones ilegales o quién está infiltrado; o en su caso "que se brinde una disculpa", por que estas acusaciones "comprometen, insultan, avergüenzan y lastiman a quienes colaboramos al interior de nuestra institución".

Pero no queda ahí, Cacho Tamez exige también que se les permita elegir a sus candidatos "comprometiéndonos como siempre, a no contemplar en dicha designación y elección ni a delincuentes, ni a priistas".

MEZA RECHAZA SINDICATURA

Arturo Meza López, ex regidor panista en la administración de su primo, el ex alcalde Fernando Azcárraga López, rechazó mediante una carta el ofrecimiento que le hiciera Magdalena Peraza Guerra de la primera sindicatura de su planilla a la alcaldía de Tampico.

Mediante una cordial pero dura misiva, Meza reprocha a Peraza que el PAN está "lastimado" por su imposición y hasta prevé una derrota en las urnas en la elección del 4 de julio, aunque dice no desearla.

Arturo Meza critica también a sus dirigentes; "Acción Nacional ahora lastimosamente afectada en el quehacer y hacer de supuestos demócratas, integrantes prominentes de mi ofendido partido".

 

[e-mail]

http//:mariogamez.blogia.com