Se muestran los artículos pertenecientes a Junio de 2006.
Resumen
- 03/06/2006 21:15 - Usted, ¿ya decidió su voto?
- 12/06/2006 13:49 - Termómetro cultural
- 17/06/2006 14:53 - Políticos Vs. abstencionismo
- 19/06/2006 21:35 - Ninguno ganó
- 24/06/2006 20:56 - Indecisión
Usted, ¿ya decidió su voto?
4 de Junio del 2006
Mario Alberto Gámez
Después de una semana que marcó el destino de las campañas locales, ninguno de los candidatos a la diputación federal parece ceder a cambiar las estrategias que han fincado para esta contienda. Mientras el panista Luis Alonso Mejía continúa en su afán de víctima por haber sido (según él) encañonado, su propaganda retirada y hasta quemada; el (ahora) perredista Salvador Mojarro Sánchez sigue buscando la manera de tejer golpes espectaculares (como el que asestó en el debate a Jorge Manzur con información privilegiada) en contra de sus oponentes que pudieran restarle puntos y a él darle reflectores.
Es sólo el priista Jorge Manzur quien pareciera mantenerse apartado de los ataques y preocuparse sólo por su campaña y por visitar la mayor parte del distrito en el menor tiempo posible.
Y hasta ahí. Los contendientes del PANAL, Eduardo Bárcenas y de Alternativa, Jesús González, pareciera que volvieron a desaparecer.
A Bárcenas sólo se le vio en una desangelada rueda de prensa que organizó el candidato de ese partido al senado Enrique Meléndez, un dirigente del sindicato magisterial y fiel peón de la maestra Elba Esther Gordillo, dueña de la franquicia de Nueva Alianza.
Luego del debate de hace una semana el avance de las campañas locales es que no hay avance: el panista Mejía aprovechó la visita de Felipe Calderón, quien pernoctó la noche del jueves en Tampico para enviar un envalentonado mensaje de “no nos van a intimidar”. Manzur se negó a ponerse los guantes y subirse al ring con Mojarro y sólo anunció que denunciará al perredista por utilizar información considerada como “secreto fiscal”. En respuesta Mojarro Sánchez no solo mantuvo que la información del presunto adeudo de una empresa constructora de Manzur ante el IMSS es pública, sino que adelantó que (justo esta noche) en el programa de CAMBIOS sacaría más “trapitos al sol” no sólo de Manzur, sino ahora hasta de Javier Gil.
Los candidatos siguen empecinados en entregarnos campañas sin propuestas, sin soluciones. A cambio el electorado tampiqueño sigue viendo el escenario de la política local como una arena de lucha libre.
Termómetro cultural
11 de Junio de 2006
Mario Alberto Gámez
“La Historia es cuestión de supervivencia. Si no tuviéramos pasado estaríamos desprovistos de la impresión que define a nuestro ser”.
Robert Burns, poeta escocés.
Ayer en las páginas de la sección de Cultura de Milenio Diario de Tampico, se destacó la nota del hallazgo, del periódico más antiguo en la historia de Tamaulipas. Tal acontecimiento histórico para nuestra ciudad, ocurrió...¡en el basurero!.
Según la narración de Josué Picazo, algún funcionario de esos que toman decisiones desde la comodidad de su escritorio, tuvo la puntada de hacer “limpieza” en los archivos del Tribunal de Justicia del Estado y enviar una gran cantidad de papelería a la basura.
Ahí se localizaron varios ejemplares de periódicos del siglo XIX que ilustran lo que ocurría en nuestra ciudad y en general en “Las Tamaulipas” de aquel entonces.
La historia documentada del Tampico de 1870 a 1923 fue rescatada de manos de pepenadores que ya se frotaban las manos con las jugosas ganancias de los “kilos de papel” que ahí tenían.
“Termómetro Político” es el nombre del invaluable documento histórico que se erige como el periódico más antiguo de Tamaulipas, y que data del mes de agosto de 1824. Estaba ahí...entre los desechos del basurero municipal.
Esto sólo revela el completo desinterés de nuestras autoridades por promover los espacios culturales y el rescate de nuestra historia.
El hecho de que los cronistas de Tampico Carlos González Salas y Marco Antonio Flores se hayan dado a la tarea de rescatar de la basura y exaltar la memoria periodística de nuestra ciudad con la aplicación de nueva tecnología hasta la digitalización, deja mucho en que pensar. Entonces, ¿para qué queremos gobiernos si no son capaces de aprender de nuestra historia?, ¿si ni siquiera se interesan por ella?.
Si no nos preocupamos por nuestra la historia, ésta se diluirá entre la tecnología cada vez más avanzada, condenando a nuestra identidad al olvido.
Políticos Vs. abstencionismo
18 de Junio del 2006
Mario Alberto Gámez
Para Mario, inseparable amigo
y por siempre, mi padre.
A pesar de la efervescencia futbolera, los ataques políticos en las campañas no han cesado. Ya la opinión pública poco caso hace a los spots y los “golpes” de mercadotecnia de los candidatos, por estar inmersos en la pasión del campeonato mundial de futbol.
Aquí en el sur de Tamaulipas el caso no es diferente. Tan solo en las últimas semanas, hemos visto ya casos que van desde agresiones sin sentido a los candidatos a la diputación federal, hasta espionaje telefónico al mismísimo gobernador del estado.
Los candidatos son retratados detrás de las rejas con una lluvia de acusaciones sin fundamento, mientras que otros se dicen agredidos y hasta encañonados, pero tampoco ofrecen pruebas. Se da el caso también de acusaciones basadas en la evasión u omisión del pago de impuestos. Ya todo se vale. Cualquier detalle es suficiente para una andanada de ofensivas, críticas y descalificaciones. Las instituciones encargadas de procurarle legalidad al proceso, llámese la Fepade, el IFE y el hasta Ministerio Público están hasta el tope de denuncias y más denuncias.
¿En dónde quedaron las propuestas? ¿las contiendas “de altura”?, ¿el respeto por el contrincante y las campañas de “propuestas”?
La ciudadanía no se ha salvado del “teatro” que han montado los candidatos para anularse mutuamente, quedando así, todos anulados.
Lo verdaderamente grave del caso es que los electores se han dado cuenta que con tantas agresiones entre los candidatos la mejor opción será el abstencionismo. ¿Se imagina una elección en donde nadie vaya a las urnas? El escenario sería simplemente catastrófico, pero la irresponsabilidad de los políticos que se han encargado de llevar esta clase campañas nos están orillando a ello.
A sólo un par de semanas de la elección, se han agudizado los juegos de intereses y los contendientes de todos los partidos políticos se han entercado en alejarnos cada vez más de las urnas. Y a pesar de que el domingo 2 de julio no hay ningún partido en el mundial de futbol en Alemania, los electores podrían estar mas interesados en las repeticiones futboleras, que en ir a votar por candidatos revoltosos. ¡Imagínese!
Ninguno ganó
19 de Junio del 2006
Mario Gámez
A pesar de que en este debate de candidatos a la diputación federal por el 07 distrito electoral no hubo ataques entre los aspirantes, las propuestas que vertieron resultaron bastante deficientes.Una encuesta hecha entre la ciudadanía que sí vio la transmisión y que se publica hoy en las páginas de este diario, refleja una realidad ineludible: el debate fue tan pobre que ninguno ganó.El priista Javier Gil, quien por cierto asistió arropado por empresarios de la talla de Roberto Fleishman y políticos como el alcalde de Altamira, Juvenal Hernández Llanos, fue el candidato que hizo las propuestas más concretas y coherentes, aunque bastante superficiales.La abanderada de la Coalición por el Bien de Todos, Dora Pontvianne (acostumbrada a los concursos de belleza) no fue capaz de ir más allá del discurso escrito y presumió una completa deficiencia en su expresión verbal. Un caso similar al del candidato de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, Félix Valadez a quien visiblemente aventaron al ruedo sin espada.Y el que de plano enloqueció con una censura de la época de López Portillo y una moralidad estúpida, fue el profesor “anti-big brother” Guillermo Bravo, quien no se cansó de atacar al sindicalismo…pero, ¿que no es él mismo integrante del SNTE?...¿no contiende por el partido de Elba Esther Gordillo?...¡se mordió la lengua!.De la candidata del Partido Acción Nacional, Beatriz Collado, ni hablar. Simplemente ignoró la invitación para conocer sus propuestas.La nota triste del día la dieron los militantes de Gil y Pontvianne, quienes no pudieron convivir civilizadamente y la violencia física salió a relucir. Ya los priistas y perredistas se traían ganas desde el pasado debate en la Cámara de la Construcción en donde se estuvieron dando “picones”. La pregunta es…¿para qué llevan porras los candidatos?.En resumen por segunda ocasión en esta elección, lo más destacado fue el esfuerzo de los medios de comunicación electrónicos e impresos, que cedimos nuevamente tiempo y espacio a quienes simplemente no lo saben aprovechar. Es una lástima que la ciudadanía no pudiera escuchar de los candidatos ideas innovadoras y propuestas tangibles. Es una tristeza que los panistas ignoren la oportunidad y que los priistas y perredistas quieran ganar a golpes. Pobre ciudadanía, que lástima.
mario.gamez@diariodetampico.com
www.mariogamez.blogia.comIndecisión
Mario Alberto Gámez
"Un cínico es un hombre que conoce el precio
de todo y no da valor a nada."
Oscar Wilde
Haciendo honor al ingenio que siempre ha caracterizado a los mexicanos, no faltó un vivo que pretende subastar al mejor postor en la internet...¡su voto!
La puja en el sitio de “mercadolibre.com”, arrancó en la cifra de cuatro millones quinientos mil quinientos pesos, y quizá lo realmente grave del caso, es que el sujeto ya tiene al menos un par de ofertas serias que han hecho que su precio original se eleve 250 pesos más.
¿Cómo va a garantizar este cibernauta la venta de su voto?...es más bien un misterio con tintes de broma juvenil.
Y si bien es cierto que la ley prohíbe terminantemente la compra de votos o siquiera la promesa de una dádiva a cambio del sufragio, la polémica ya está en la red, gracias a este indeciso e interesado elector mexicano.
Y es que a una semana de la elección presidencial, la disyuntiva que enfrentarán “los indecisos” es ¿por quien votar para presidente de la república?.
¿Por la incertidumbre de Andrés Manuel López Obrador y su “cambio de modelo económico”?
¿Por el continuismo y la inexperiencia de un Felipe Calderón y sus cuñados incómodos?
¿O “desperdiciar” el sufragio por cualquiera del resto de los presidenciables que, según las encuestas, no llegarían siquiera a oler Los Pinos?
En nuestra zona el caso no es muy diferente. Los candidatos a las diputaciones federales han entregado al electorado del sur de Tamaulipas campañas tan mediocres que seguramente se seguirán recordando en el futuro por el tono de agresividad y flaqueza de propuestas. Por debates sin debate y posturas huecas.
Ahora ya se habla de que los partidos políticos estarían preparando sus estrategias para el próximo domingo, encaminadas a el fraude electoral. A sacar a los mapaches que en Tamaulipas operan libremente inclinando la balanza hacia la ilegalidad.
Pareciera pues, que es el abstencionismo la única salida de emergencia que tienen quienes no se deciden por cuál es el menos malo de los luchadores de esta encarnizada guerra de lodo.
Incluso el ciudadano que responsablemente quiera sufragar el próximo domingo, tendrá siempre la opción de invalidar su boleta electoral para que no le roben hasta eso: su derecho al voto. ¡Imagínese!
.